Загрузка...

Блог

Сравнение: SaluteBot, YandexGPT и свой RAG

Сравнение: SaluteBot, YandexGPT и свой RAG

Чат-бот по документам можно получить тремя путями: готовые решения от крупных вендоров (SaluteBot, YandexGPT с подключением базы), универсальный ассистент без вашей базы или свой RAG-контур (Adminica и аналоги). Выбор зависит от того, чьи данные должны лежать в основе ответов и насколько важен контроль над пайплайном.

Свой контур даёт прямой доступ к конфигам: Qdrant, модель эмбеддингов, POST /api/v1/query — без посредника вендора.

Готовые боты: SaluteBot, YandexGPT

SaluteBot (Сбер) и YandexGPT с возможностью «подключить базу» дают быстрый старт: вы загружаете документы или подключаете источник, бот отвечает в рамках экосистемы вендора. Плюсы — узнаваемый бренд, встроенная интеграция с мессенджерами и инфраструктурой провайдера. Ограничения — данные и запросы обрабатываются у провайдера; кастомизация пайплайна (чанкинг, поиск, модель) ограничена возможностями платформы. Подходит, когда приоритет — скорость запуска и нет жёстких требований к конфиденциальности или к полному контролю над стеком.

Свой RAG-контур

Свой RAG (развёрнутый у себя или через продукт вроде Adminica) — это чат по вашей базе знаний: вы выбираете источники, стратегию разбиения, векторную БД и модель. Данные могут оставаться в периметре (on-prem), ответы строятся только по вашим документам, без «общих» знаний вендора. Подходит, когда важны конфиденциальность, соответствие 152-ФЗ, единый чат по внутренним регламентам и runbook или когда готовый бот не даёт нужной гибкости.

КритерийГотовый бот (Сбер/Яндекс)Свой RAG (Adminica и др.)
Основа ответовВаши документы + возможности платформыТолько ваша база знаний
Контроль данныхУ провайдераУ вас (при on-prem) или по договору
Кастомизация пайплайнаВ рамках платформыПолная: чанкинг, поиск, модель
Срок до запускаБыстроОт дней (готовый продукт) до недель (свой стек)

Итог: Готовый бот от Сбер/Яндекс удобен для быстрого чата в экосистеме вендора. Свой RAG — когда нужны только ваши документы, контроль над данными и гибкость настройки. Выбор зависит от требований к конфиденциальности и к тому, кто «владеет» ответом.